Negreanu szerint szégyen, amit a Crockfords művelt Ivey-val
Mint ismeretes, Phil Ivey ellen döntött a brit bíróság, és nem kapja meg azt a 7,7 millió fontot, amit még tavaly nyert Baccaraton a londoni Crockfords kaszinóban. A döntés indoklása szerint Ivey meglátta, hogy a használt kártyák hátlapja egy gyártási hiba miatt a széleken nem egyformán "vágódik ketté", emiatt előre tudta, hogy a pakli tetején, illetve az osztónál milyen értékű kártyák pihennek. Negreanu, a pókervilág megmondóembere természetesen erről is kifejtette a véleményét, ami egybevág szinte mindenkiével, aki egy kicsit is ért a szakmához. A kanadai zsugás szerint a kaszinó hibája az, hogy selejtes kártyával kezdett el játszani, és Ivey nem tett semmit, amivel manipulálta volna a lapok menetét. Egyszerűen azt használta ki, amit a kaszinó lehetővé tett számára, ami teljesen legális, és ami még fontosabb, kölcsönös beleegyezéssel történik. Negreanu elmondta azt is, hogy a Crockfords ezzel soha jóvá nem tehető csorbát ejtett saját becsületén a magastétes zsugások és szerencsejátékosok világában, akik egy ilyen fiaskó után tuti nem fognak nagy összegeket kockáztatni egy olyan nyereményért, amit vagy kifizetnek, vagy nem. Érdekes egyébként abba belegondolni, hogy fordított esetben mi lenne: hallott már valaki arról, hogy egy részeg ember sikerrel perelte be a kaszinót, amiért az előnyt kovácsolt az ő módosult tudatállapotán? Nem, pedig a helyzet tökéletesen ugyanaz: a kaszinó él egy olyan lehetőséggel, amit a játékos saját akaratából biztosít neki, pedig tisztán tudja, hogy ebből neki előnye származik. Szomorú ítélet, a Crockfords részéről pedig szégyenletes viselkedés.